据华商报消息，12月29日西安市政府新闻办召开新闻发布会发布，引发媒体和网民广泛关注的高新控股“80后” 董事长 “90后”董事一事调查处置工作已经结束，因违背组织纪律和工作纪律，有4名处级以上领导干部被问责，其中2人受到党纪处罚，2人被诫勉谈话。

高新区财政局局长王进杰被免职，3名挂名“高管”已按程序被免职。

为躲避相干规定，7名高管为挂名

2018年9月4日，主持高新区财政局工作的时任副局长王进杰为躲避正式在编人员不得在下属企业兼职有关划定，从财政局劳务召还制和聘用制员工中决定3人，拟补充空缺的3个董事职位。

王进杰拟定高新区财政局劳务差遣制员工李甜为法定代表人、董事长、总经理人选，聘请制员工朱?、赵雪莹为董事人选，并对外宣布了董事会任命决议。

同时，李甜与王进杰又签订了《法定代表人授权委托书》，受权并委托王进杰全权负责高新控股经营治理等相关业务。尔后，高新区财政局还安排李甜兼任高新控股名下的6家公司高管职务。

李甜、朱?、赵雪莹等3人与之前任命的4名兼职董事实际均为挂名，并无任何经营管理职权，在所兼职单位也均不领取薪酬。据理解，目前该公司经营状况畸形。

未发现说情、打号召及腐败问题

据西安市结合调查组调查显示，李甜等3人直系亲属均为个别干部职工，无特别家庭背景，并非所谓的“官二代”“富二代”；3人入职以来工资待遇始终为劳务派遣制员工和聘任制员工同职级待遇，任高新控股“高管”前后薪酬待遇无变更。

调查未发现相关党员引导干部在李甜等3人入职和任职过程中有说情、打召唤情况和糜烂问题。

西安市联合考核组发布了对相关任务人员问责处理情况：高新区财政局不认真实行上级对清理兼职的有关决定，用非在编员工挂名公司“高管”，搞变相兼职，违反了组织纪律跟工作纪律。高新区党工委组织人事部对高新控股高管任用疏于管理，对财政局擅自变更高新控股高管失察失管。高新区党工委、管委会落实党管干部准则不到位,以至违规任用国企高管问题发生，在社会上造成不良影响，履行主体义务不力。

目前，西安市已对4名处级以上领导干部进行问责，其中，给予党纪处分2人，诫勉谈话2人；对高新区财政局局长王进杰撤职，对3名挂名“高管”按程序免职；高新区党工委、管委会辨别向市委、市政府作出书面检查并切实整改。

事件回忆

2018年10月底，西安高新控股的一纸布告引爆舆论。千亿国企人事调解，一名80后担负法人，两名95后任董事，这一事件迅速引发关注。

25岁的赵雪莹刚工作两年，23岁的朱?去年刚从大学毕业，今年就成了资产千亿的西安高新控股的董事。同时布告的，还有今年34岁的法人、董事长兼总经理李甜。

此后，高新控股发出声名称，未发明影响公司畸形经营的社会关系。随后，其负债情况、政府补贴情形等越来越多的细节被爆出，舆论逐渐升级。

11月4号下战书，高新区财政局回应：高新区纪工委已经参加考察，正在调查广大网友质疑的该三人担当高新控股董事长、董事的年事、学历、资格跟社会背景是否合规以及高新区工作职员是否存在违纪违规问题。高新区财政局决定对该三人停职并启动相关法律程序。

11月5号凌晨，西安高新区管委会经核实，发布处理结果：高新区财政局违反管委会国有企业管理人员任用的相关规定，擅自变更企业法人代表及董事，经研究决定免去王进杰同志西安高新区财政局局长职务；目前企业运行正常；李甜等3人，并无特殊家庭背景，全体任职进程中并不发现有打招呼等违纪违规气象，在任职前后薪资无变革。

2018年12月3日，西安高新控股决定免去李甜、赵雪莹、朱?董事职务；决定免去李甜董事长职务；选举党发龙为公司新董事，选举并任命党发龙为公司董事长；决定党发龙为公司法定代表人。

针对这起事件，公民日报曾发文：“80后任董事长、95后任董事”，引得舆论哗然。回应沉甸甸，解不开疑团，也平息不了质疑。事出反常，必有蹊跷，别把国企当私人家产，别把制度当摆设，别把民众当傻瓜。

来源：长安街知事